Skip to main content
[Translate to English:]
© Thünen-Institut/BD
[Translate to English:]
Institute of

BD Biodiversity

Non-peer-reviewed scientific paper

  1. 0

    Sommerlandt FMJ, Ogan S, Lakemann L, Rakosy D (2024) Bestäuber im Fokus: Das Hummel-Monitoring in Agrarlandschaften. Biol Unserer Zeit 54(4):327-329, DOI:10.11576/biuz-7588

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn069050.pdf

  2. 1

    Dauber J, Kummel O, Riedesel L, Immel V, Borchard N (2024) Die Vorteile kooperativer Modelle. DLG Mitt(12):30-31

  3. 2

    Ogan S, Guggemoos T, Kirsch F, Lakemann L, Sommerlandt FMJ, Witt R (2024) Erstnachweis von Bombus argillaceus (Scopoli, 1763) (Hymenoptera, Anthophila) für Deutschland [online]. Ampulex 15:46-49, zu finden in <www.ampulex.de/images/ampu15.pdf> [zitiert am 12.11.2024]

  4. 3

    Schrader L, Trautner J, Tebbe CC (2024) Mikrobielle Zersetzungsgemeinschaften von Bauholz. Biospektrum 30(5):530-532, DOI:10.1007/s12268-024-2258-y

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn068685.pdf

  5. 4

    Tebbe CC (2024) Unter der Acker-Oberfläche : Verlieren wir, was wir noch gar nicht kennen? Umweltzeitg 31(1-2):22-23

  6. 5

    Häfner B, Flottau N, Gabriel D, Höppner F, Dauber J (2023) Mehr Biodiversität auf dem Acker durch Untersaaten im Mais : Förderungen von Arthropoden im Bestand und nach der Ernte. Mais 50(1):28-30

  7. 6

    Joschko M, Schrader S, Tebbe CC (2022) Prof. Dr. Klaus Domsch 1926 - 2022 : Prof. Dr. Klaus Domsch *28.1.1926 - †25. 02. 2022. DBG Nachr 41(2):83-84

  8. 7

    Richter A (2022) Quality assurance indicators for environmental citizen science : development of indicators for volunteer-based biodiversity monitoring. Fteval journal 53:68-80, DOI:10.22163/fteval.2022.573

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn065474.pdf

  9. 8

    Ruf T, Kemann B, Fuß R, Well R, Wöhl L, Schrader S, Kirch A, Emmerling C (2021) Durchwachsene Silphie : Eine Kultur für besondere Standorte. DLG Mitt(5):60-63

  10. 9

    Maas B, Fabian F, Kross SM, Richter A (2021) Expert*innen-Befragung zu Biodiversität und Landwirtschaft. Nachr Gesellsch Ökol 51(1):9-10

  11. 10

    Ulber L, Dieker P (2021) Monitoring der biologischen Vielfalt in Agrarlandschaften - Projekte aus dem Braunschweiger Land (MonViA). Landwirtsch Braunschweiger Land:88-91

  12. 11

    Kasiske T (2021) Tagfalter in Agrarlandschaften - Einfluss von Landnutzung und Landschaftsstruktur auf verschiedenen räumlichen und zeitlichen Skalen. Oedippus 39:36-38

  13. 12

    Dieker P, Klimek S, Dauber J (2021) Zielbilder für Biodiversität in Agrarlandschaften. Geogr Rundsch(5):36-39

  14. 13

    Lindermann L, Dieker P (2020) Hohlräume für die wilden Bestäuber. Bauernzeitg 61(30):24-25

  15. 14

    Sickel W, Dieker P (2020) Neues Werkzeug: Umwelt-DNA. Bauernzeitg 61(46):22-23

  16. 15

    Schrader S, Capelle C van, Meyer-Wolfarth F (2020) Pflanzenschutz aus dem Boden. Lumbrico(5):35-38

  17. 16

    Capelle C van, Meyer-Wolfarth F, Meiners T, Sandor M, Schrader S (2020) Regenwürmer als Bioregulatoren - Unterdrückung von Fusarien und Reduktion ihrer Mykotoxine in der Mais-Mulchauflage. J Kulturpfl 72(5):187

  18. 17

    Sommerlandt FMJ, Dieker P (2020) Wirksam für die Bienen? Bauernzeitg 61(29):26-27

  19. 18

    Dauber J, Dieker P, Beer H, Schröder S (2019) Auf der Suche nach wissenschaftlich belastbaren Antworten : Monitoring der biologischen Vielfalt in Agrarlandschaften. Dt Bauern Korrespondenz(6):14-15

  20. 19

    Manderscheid R, Dier M (2019) Wirkung zukünftiger atmosphärischer CO2-Konzentrationen auf das Weizenwachstum und Anpassungsmaßnahmen zur Optimierung des CO2-Düngeeffektes. Getreide Mehl Brot(2):50-57

  21. 20

    Meyer-Wolfarth F, Schrader S, Oldenburg E, Munoz K, Meiners T (2018) Soil fauna effects on degradation of Fusarium graminearum mycotoxins in contaminated plant residues at different temperature regimes. Phytopathol 108(10S):S1.319, DOI:10.1094/PHYTO-108-10-S1.240

  22. 21

    Schrader S (2017) Eine starke Gemeinschaft hält Fusarien in Schach : Regenwurm & Co. ; Fusarien-Infektion und Toxin-Produktion: Ein ernstes Problem der Landwirtschaft. Gartenbauprofi(8, SH Zwiebel):20-22

  23. 22

    Brandt K (2017) Sag mir wo die Bienen sind. Feld(3):3-9

  24. 23

    Weigel H-J (2016) Agrobiodiversität zur Anpassung an den Klimawandel unverzichtbar [Interview]. Ländl Raum (ASG) 67(4):42-44

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057948.pdf

  25. 24

    Tebbe CC (2016) Leben zwischen Maiswurzeln und Boden : neue molekulare Verfahren erlauben es erstmals, die mikrobiologische Vielfalt zu erfassen. Mais 43(3):138-140

  26. 25

    Schrader S, Wolfarth F, Oldenburg E (2016) Pocvennye organizmy protiv gribov i Mikotoksinov. Novoe sel'skoe chozjajstvo(5):50

  27. 26

    Schrader S, Wolfarth F (2015) Gut zu wissen : Aktive Bodentiere fressen Pilze und deren Mykotoxine. DLZ Agrarmag(10):40

  28. 27

    Tebbe CC, Luckas M (2014) Dem Blick entzogen - Forschung an Bodenmikroorganismen [Interview]. Forschungsreport Ernähr Landwirtsch Verbrauchersch(1):40-43

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn054679.pdf

  29. 28

    Manderscheid R (2014) Energiepflanzen im Klimawandel: Sorghum - konkurrenzfähig mit Mais? Pflanzenarzt 67(5):27-29

  30. 29

    Schrader S, Wolfarth F, Oldenburg E, Brunotte J (2014) Förderung der Bodengesundheit – Bodentiere dezimieren Schadpilze und ihre Toxine. Forschungsreport Ernähr Landwirtsch Verbrauchersch(1):4-7

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn053655.pdf

  31. 30

    Manderscheid R (2014) Klimawandel: Vorteil Mais oder Sorghum? : Wie wirken sich unterschiedliche Wasserversorgung und atmosphärische CO2-Konzentrationen auf das Wachstum aus? Mais 41(1):22-25

  32. 31

    Müller AL, Biertümpfel A, Friedritz Lennart, Dauber J (2014) The energy plant Silphium perfoliatum L. (Asteraceae) as a late pollen resource for the honey bee Apis mellifera L.. Mitt Entomol Verein Stuttgart 49(1):42-43

  33. 32

    Danford RS, Cheng C, Strohbach MW, Ryan R, Nicolson C, Warren PS (2014) What does it take to achieve equitable urban tree canopy distribution? : a Boston case study [online]. Cities Environment 7(1):Article 2, zu finden in <http://digitalcommons.lmu.edu/cate/vol7/iss1/2> [zitiert am 13.01.2015]

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn054536.pdf

  34. 33

    Schrader S, Joschko M, Makeschin F (2014) Zum Gedenken an Prof.. Dr. Otto Graff (1917-2014). DBG Nachr 33(2):43-44

  35. 34

    Marquard E, Dauber J, Doerpinghaus A, Dröschmeister R, Frommer J, Krommolt K-H, Gemeinholzer B, Henle K, Hillebrand H, Kleinschmit B, Klotz S, Kraft D, Premke-Kraus M, Römbke J, Vohland K, Wägele W (2013) Biodiversitätsmonitoring in Deutschland: Herausforderungen für Politik, Forschung und Umsetzung. Natur Landsch 88(8):337-341

  36. 35

    Manderscheid R, Weigel H-J (2013) Das Braunschweiger FACE-Experiment. Promet 38(1-2):20-31

  37. 36

    Schattschneider P, Schrader S, Ellmer F, Honermeier B, Laser H, Schäfer BC (2013) Einfluss von Zerkleinerungsintensität und Stickstoff auf den Strohabbau am Beispiel von Winterweizenstroh. Mitt Gesellsch Pflanzenbauwiss 25:317-318

  38. 37

    Paulsen HM, Böhm H, Moos JH, Fischer J, Schrader S, Fuß R (2013) Fruchtbarer Boden : welchen Einfluss die Landnutzung auf den Boden hat. Forschungsreport Ernähr Landwirtsch Verbrauchersch(2):16-19

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn053181.pdf

  39. 38

    Wolfarth F, Schrader S, Oldenburg E (2013) Fusariumbefall auf Ernterückständen bei konservierender Bodenbearbeitung – Bodentiere fördern Mykotoxinabbau. Landwirtsch Ohne Pflug(9/10):32-36

  40. 39

    Masur D, Hirschberg F, Lamerre J, Dauber J (2013) SRC-alley cropping: an integrative measure to sustain biodiversity and ecosystem services in agricultural landscapes? Mitt Gesellsch Pflanzenbauwiss 25:190

  41. 40

    Manderscheid R, Erbs M, Weigel H-J (2013) Wirkung unterschiedlicher CO2-Konzentrationen auf den Saftfluss und das Bestandesklima von Mais bei unterschiedlicher Wasserversorgung. Mitt Gesellsch Pflanzenbauwiss 25:164-165

  42. 41

    Capelle C van, Schrader S, Brunotte J (2012) Bodenleben erhalten und fördern : wie Bodentiere auf unterschiedliche Bearbeitungsverfahren reagieren. Landwirtsch Ohne Pflug 18(1/2):17-22

  43. 42

    Klimek S, Lohß G, Gabriel D (2012) Explaining and predicting the distribution of High Nature Value (HNV) farmland in Germany. Verhandl Gesellsch Ökol 42:231

  44. 43

    Capelle C van, Schrader S, Brunotte J (2012) Regenwurm & Co. - unverzichtbare Helfer in der Landwirtschaft. Forschungsreport Ernähr Landwirtsch Verbrauchersch(1):32-35

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn050597.pdf

  45. 44

    Capelle C van, Schrader S, Brunotte J (2012) Regenwurm & Co. - unverzichtbare Helfer in der Landwirtschaft : mit angepasster Bodenbearbeitung die biologische Vielfalt in Ackerböden erhalten und nutzen. Getreide Mag 17(6):30-33

  46. 45

    Weigel H-J (2011) Anpassung von Kulturpflanzen : Schäden mindern, Nutzen steigern. Ökologie & Landbau(158):16-19

  47. 46

    Weigel H-J, Manderscheid R (2011) CO2-Anstieg - Kulturpflanzen reagieren unterschiedlich. Biogas J 3:80-83

  48. 47

    Löwenstein F, Tebbe CC (2011) Ist die vergleichende Risikoprüfung von GVO veraltet? Transkript 17(11):26

  49. 48

    Schrader S, Wolfarth F, Oldenburg E (2011) Regenwürmer als natürliche Gegenspieler : Fusarien im Strohmulch bei konservierender Bodenbearbeitung. Landwirtsch Ohne Pflug(5):11-15

  50. 49

    Weigel H-J (2011) Wechselwirkungen zwischen Umwelt und Bewirtschaftung. VDL J 61(3):14-15

  51. 50

    Ulber L, Klimek S, Steinmann HH, Isselstein J (2010) A market-based payment scheme for plant diversity in farming systems. Asp Appl Biol 100:319-326

  52. 51

    Klimek S, Isselstein J, Steinmann HH (2010) Artenvielfalt bewirtschafteter Grünlandsysteme ergebnisorientiert honorieren : Ansätze zur Weiterentwicklung von Agrarumweltprogrammen. Forschungsreport Ernähr Landwirtsch Verbrauchersch(41):42-45

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn047070.pdf

  53. 52

    Tebbe CC (2010) Genmais : so geht es weiter ; 'bewerben uns um neue Aufträge'. Braunschweiger Zeitg 62(2010.03.09):19

  54. 53

    Weigel H-J (2010) Kulturpflanzen im Klimawandel - Schaden und Nutzen. Ländl Raum (ASG) 61(3):29-32

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn046929.pdf

  55. 54

    Schrader S (2008) Biologische Vielfalt in der Landwirtschaft sichert Lebensqualität. B&B Agrar 61(2):68-70

  56. 55

    Weigel H-J, Manderscheid R, Burkart S (2008) Crop growth under future atmospheric CO2 concentrations : results from the German Free Air Carbon Dioxide (FACE) experiment. BioForsk FOKUS 3(8):40

  57. 56

    Wieser H, Erbs M, Manderscheid R, Weigel H-J (2008) Einfluss einer erhöhten atmosphärischen CO2-Konzentration auf die Proteinzusammensetzung von Weizen. Getreidetechnol 62(4):227-253

  58. 57

    Weigel H-J (2008) Für die Landwirtschaft wird vor allem die zunehmende Klimavariabilität problematisch. LandInForm(2):18

  59. 58

    Schrader S (2008) Kleine Lebewesen mit großer Wirkung. LandInForm(3):21

    Scroll to top
    Follow us
    Öffnet Webseite des BMEL in neuem Tab
    Follow us Opens LinkedIn in new tabOpens Bluesky in new tabOpens Mastodon in new tab