Weiter zum Inhalt
Ein Holztransporter voll beladen mit Baumstämmen fährt in einem Wald über eine sehr einfache Holzbrücke.
© Thünen-Institut
Ein Holztransporter voll beladen mit Baumstämmen fährt in einem Wald über eine sehr einfache Holzbrücke.
Institut für

WF Waldwirtschaft

Projekt

Testbetriebsnetz Forstwirtschaft des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft


Federführendes Institut WF Institut für Waldwirtschaft

© Markus Dög

Testbetriebsnetz Forstwirtschaft des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft

Wie hat sich die wirtschaftliche Lage der deutschen Forstbetriebe verändert? Welche wirtschaftlichen Folgen hätten veränderte politische Rahmenbedingungen für die Betriebe? Um diese und andere Fragen beantworten zu können, analysieren wir die Daten des Testbetriebsnetzes Forstwirtschaft (TBN-Forst) des BMEL.

Hintergrund und Zielsetzung

Im TBN-Forst werden die Buchführungsergebnisse von rund 350 staatlichen, kommunalen und privaten Forstbetrieben ab 200 Hektar Holzbodenfläche im Bundesgebiet erhoben. Jährlich werden pro Teilnehmerbetrieb rund 650 naturale und betriebswirtschaftliche Kennzahlen auf freiwilliger Basis gemeldet.

Zielgruppe

Forstliche Praxis, Statistische Ämter, Wissenschaft und Politikberatung

Vorgehensweise

Die neuen Daten des TBN-Forst werden von uns jährlich in Abstimmung mit dem BMEL intern plausibilisiert und in unsere Datenbank eingepflegt. Die weitere Analyse erfolgt in Abhängigkeit der konkreten Forschungsfrage.

Daten und Methoden

Grundlage der Analyse ist der Datensatz der Jahre 2003 bis heute mit je 350 Betrieben, die pro Betrieb und Jahr ca. 650 Einzelbetriebskennzahlen melden. Somit steht ein umfangreicher Datensatz aus ökonomischen und naturalen Daten zur Verfügung.

Unsere Forschungsfragen

Für die jährliche Berechnung der Forstwirtschaftlichen Gesamtrechnung und der Waldgesamtrechnung liefert das TBN-Forst wichtige Eingangsdaten. Weiterhin werden aktuelle Fragestellungen der forstlichen Praxis, der Wissenschaft und der Politik von uns aufgegriffen und durch vertiefende Kennzahlenanalysen des TBN-Forst untersucht.

Vorläufige Ergebnisse

Anhand der Daten des Testbetriebsnetzes Forst (TBN Forst) wird regelmäßig die wirtschaftliche Lage der deutschen Forstbetriebe (> 200 ha) analysiert und beschrieben. Die Betrachtung beschränkt sich dabei überwiegend auf arithmetische Mittelwertvergleiche, wie z.B. im Rahmen des jährlichen BMEL-Berichtes „Die wirtschaftliche Lage der forstwirtschaftlichen Betriebe“. Eine reine Mittelwertbetrachtung kann die Situation der Forstbetriebe aber nur eingeschränkt abbilden und auch zu Fehlinterpretationen führen. Je nach Breite der Streuung und Verteilung der einzelbetrieblichen Kennzahlen kann die Realität erheblich vom Mittelwert abweichen. Zusätzliche Informationen zur Streuung und Lage der Kennzahlen können daher zur realitätsnäheren Beurteilung der wirtschaftlichen Situation beitragen. Auch für die Ableitung von Politikoptionen wie beispielsweise die zielgerichtete Gestaltung von forstbetrieblichen Förderinstrumenten oder für Benchmarking können Informationen zur Streuung hilfreich sein.

Auswertungen ausgewählter Kennzahlen unter Verwendung von Box-Plot-Grafiken zeigen, dass die reine Mittelwertbetrachtung teilweise deutlich von der Realität der TBN-Betriebe abweicht. Positive Mittelwerte und Mediane des Betriebsergebnisses können davon ablenken, dass ein nennenswerter Teil der Betriebe nur negative Ergebnisse erzielen kann. Insbesondere bei den betrachteten Ertragsgrößen zeigt sich eine schiefe Verteilung.  Auch Median und Mittelwert weichen hier deutlich voneinander ab. Die Mittelwerte stellen die Lage der Betriebe dabei insgesamt günstiger dar, als sie für die Mehrheit der TBN-Betriebe tatsächlich ist. Insbesondere in Krisenjahren sind die Abweichungen und Spannweiten zum Teil besonders groß. Dies kann ein Hinweis auf eine unterschiedliche Schadensbetroffenheit sein oder auf Unterschiede in den Vermarktungsmöglichkeiten der Forstbetriebe hinweisen. Diese werden in Krisenjahren besonders deutlich, sei es aufgrund der Baumartenausstattung, den Holzqualitäten oder dem Zugang zum Holzmarkt. Im Gegensatz dazu liegen Mittelwert und Median der betrachteten Aufwandskenngrößen deutlich näher beieinander. Die Streuung innerhalb der Jahre ist teilweise zwar auch hoch, aber zwischen den Jahren ergeben sich weniger Unterschiede. Der Unternehmensaufwand scheint insgesamt stabiler und bereits optimierter zu sein.

Links und Downloads

Projektseite

Aktuelle Buchführungsergebnisse und weitere Hintergrundinformationen zum TBN-Forst

Ehemalige Thünen-Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter

Zeitraum

Daueraufgabe 1.2017

Weitere Projektdaten

Projektstatus: läuft

Publikationen

  1. 0

    Franz K, Seintsch B (2024) Frei Waldstraße oder auf dem Stock - wie verkauft der TBN-Privatwald? AFZ Der Wald 79(23):23-26

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn069251.pdf

  2. 1

    Franz K, Müller N, Seintsch B (2023) Streuung von zentralen Kennzahlen der TBN-Privatwaldbetriebe. AFZ Der Wald 78(23):18-21

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn067297.pdf

  3. 2

    Englert H, Cormon F, Rosenkranz L, Seintsch B (2019) Betriebskonzentrationen und Skaleneffekte im Privatwald. AFZ Der Wald 74(23):13-16

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn061704.pdf

  4. 3

    Englert H, Rosenkranz L, Seintsch B (2018) Abschätzung des nicht verwerteten Derbholzes. AFZ Der Wald 73(23):14-16

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn060577.pdf

  5. 4

    Seintsch B, Englert H, Neitzel C (2017) Vergleich einer Hochrechnung des TBN-Forst auf ASE- und BWI-Basis. AFZ Der Wald 72(23):11-13

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn059446.pdf

  6. 5

    Ermisch N, Franz K, Seintsch B, Englert H, Dieter M (2016) Bedeutung der Fördermittel für den Ertrag der TBN-Forstbetriebe. AFZ Der Wald 71(17):22-25

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057227.pdf

  7. 6

    Lohner M, Appel V, Dieter M, Seintsch B (2016) Das TBN-Forst : ein Datenschatz für die deutsche Forstwirtschaft. AFZ Der Wald 71(17):10-11

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057222.pdf

  8. 7

    Buhrmester C, Ermisch N, Englert H (2016) Ergebnisse körperschaftlicher und privater Forstbetriebe im FWJ 2014. AFZ Der Wald 71(17):16-17

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057221.pdf

  9. 8

    Bürgi P, Sekot W, Ermisch N, Pauli B, Möhring B, Toscani P (2016) Forstbetriebe Zentraleuropas im direkten Leistungsvergleich : ein länderübergreifender Vergleich wichtiger forstbetrieblicher Kennzahlen gibt Aufschluss über die Wettbewerbsfähigkeit der Forstbetriebe in Deutschland, Österreich und der Schweiz. AFZ Der Wald 71(17):18-21

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057220.pdf

  10. 9

    Bürgi P, Sekot W, Ermisch N, Pauli B, Toscani P (2016) Forstbetriebe Zentraleuropas im Wettbewerbsvergleich : Betriebswirtschaftlicher Vergleich von Kennzahlen deutscher, österreichischer und schweizerischer Forstbetriebe. Holz Zentralbl 142(31):779-780

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057161.pdf

  11. 10

    Bürgi P, Sekot W, Ermisch N, Pauli B, Toscani P (2016) Forstbetriebe Zentraleuropas unter der Lupe : ein länderübergreifender Vergleich wichtiger forstbetrieblicher Kennzahlen gibt Aufschluss über die Wettbewerbsfähigkeit der Forstbetriebe in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Wald Holz 97(4):24-27

  12. 11

    Bürgi P, Sekot W, Ermisch N, Pauli B, Möhring B, Toscani P (2016) Forstbetrieblicher Kennzahlenvergleich Deutschland - Österreich - Schweiz. Schweiz Z Forstwesen 167(2):73-81, DOI:10.3188/szf.2016.0073

  13. 12

    Bürgi P, Sekot W, Ermisch N, Pauli B, Möhring B, Toscani P (2016) Les entreprises forestières d'Europe centrale examinées à la loupe : une comparaison transnationale des principaux indicateurs des entreprises forestières en Allemagne en Austriche et en Suisse fournit des renseignement sur leur compétitivité. Fôret(4):10-12

  14. 13

    Ermisch N, Seintsch B, Englert H, Dieter M (2016) Make-or-buy-Entscheidung in der Holzaufarbeitung. AFZ Der Wald 71(17):26-29

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057226.pdf

  15. 14

    Ermisch N, Seintsch B, Englert H, Dieter M (2016) Regionalisierte Auswertungen - TBN-Forschungsfeld mit Potenzial. AFZ Der Wald 71(17):30-34

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057225.pdf

  16. 15

    Christoffel A, Wrede E von, Seintsch B, Ermisch N (2016) Testbetriebsnetz Forst - Teilnehmerbetriebe im Interview. AFZ Der Wald 71(17):35-36

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057224.pdf

  17. 16

    Bauer A, Buhrmester C, Ellermann W, Englert H, Ermisch N, Gehrke A, Hübner M, Jacobs H, Jander A, Seintsch B, Trein B, Ulbricht I, Wühr F (2016) Zuständigkeiten und Organisation des TBN-Forst. AFZ Der Wald 71(17):37-40

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057223.pdf

  18. 17

    Ermisch N, Seintsch B, Englert H (2015) Anteil des Holzertrages am Gesamtertrag der TBN-Betriebe. AFZ Der Wald 70(23):14-16

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn056204.pdf

  19. 18

    Ermisch N, Seintsch B, Englert H (2015) Holzeinschlag des TBN-Forst im Vergleich zur BWI. AFZ Der Wald 70(23):11-13

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn056205.pdf

  20. 19

    Ermisch N, Seintsch B, Dög M (2014) Ergebnisse des Testbetriebsnetzes Forst des BMEL : das Jahr 2012 folgte dem positiven Trend der Vorjahre. AFZ Der Wald 69(23):18-20

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn054377.pdf

  21. 20

    Ermisch N, Seintsch B, Dieter M (2013) Analyse des TBN-Forst zum Erlösbeitrag der Holzartengruppen : Holzartengruppe Fichte 2003 bis 2011 konstant mit höchstem Erlösbeitrag. AFZ Der Wald 68(23):6-9

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn052944.pdf

  22. 21

    Ermisch N, Seintsch B (2013) Das Testbetriebsnetz Forst des BMELV : Teilnehmen lohnt sich! AFZ Der Wald 68(23):5-6

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn052947.pdf

  23. 22

    Seintsch B, Ermisch N, Dög M (2013) Ist ein Mehraufwand durch Schutz- und Erholungsleistungen nachweisbar? AFZ Der Wald 68(23):10-12

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn052949.pdf

    Nach oben