Wir haben ein "Commentary" über die Wichtigkeit der Veröffentlichung von ganzen N-Bilanzen (und C-Bilanzen) in Artikeln über die Modellierung biogeochemischer Stoffkreisläufe publiziert. Viele biogeochemische Modelle kalkulieren die ganze N-Bilanz, aber Journale und Reviewer bestehen sehr oft darauf, dass nur an Messungen kalibrierte Modellergebnisse publiziert werden sollten.
Es wird angenommen, dass die Seltenheit "vollständiger" modellierter N-Bilanzen in der Literatur zur Denitrifikation im Boden darauf zurückzuführen ist, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft die Veröffentlichung nicht validierter modellierter Ergebnisse nur ungern unterstützt, zumal die Simulationsergebnisse solcher nicht hinreichend durch Messungen repräsentierter N-Flüsse unrealistisch sein können. Wir empfehlen die systematische Veröffentlichung vollständiger N-Bilanzen, einschließlich nicht validierter Ergebnisse wie zum Beispiel der N2-Emissionen. Wie oben dargelegt, würde dies (a) die Vielfalt und Unsicherheit verschiedener Modellierungsansätze veranschaulichen, (b) die Robustheit der modellierten N-Bilanzen demonstrieren, (c) Datenlücken aufzeigen und (d) die zukünftige Modellentwicklung erleichtern.
https://doi.org/10.1029/2023AV000990
https://www.thuenen.de/de/newsroom/detail/mehr-daten-fuer-bessere-modelle
