Institut für
AT Agrartechnologie
Projekt
Nachhaltigkeitsbewertung biobasierter Systeme
Nachhaltigkeitsbewertung von nachwachsenden Rohstoffen und deren Konversion
Der Übergang zu einer biobasierten Wirtschaft hängt von einer Reihe technischer, wirtschaftlicher, sozialer und auch umweltrelevanter Faktoren ab. Die einzelnen Schritte dafür müssen daher auf ihre Nachhaltigkeit hin untersucht werden, um den Wechsel zu einer biobasierten Wirtschaft erfolgreich gestalten zu können.
Hintergrund und Zielsetzung
Die Nachhaltigkeitsbewertung der Produktion und Konversion von Nachwachsenden Rohstoffen ist eine Aufgabe innerhalb des Instituts für Agrartechnologie und ist unmittelbar auf die Beratung des BMEL ausgerichtet.
Zielgruppe
Politische Entscheidungsträger
Vorgehensweise
Diese Aufgabe ist wie folgt untergliedert:
- Methodische Weiterentwicklung der Ökobilanzauswirkungsmethodik für Systeme mit landwirtschaftlichem Bezug
- Integrierte ökonomisch-ökologische Bewertung von Konversionsprozessen für nachwachsende Rohstoffe
- Nachhaltigkeitsbewertung biobasierter Systeme
Zeitraum
Daueraufgabe 9.2009 - 12.2025
Publikationen zum Projekt
- 0
Diaz-Chavez R, Stichnothe H, Johnson K (2016) Sustainability considerations to the future bioeconomy. In: Lamers P, Searcy E, Hess JR, Stichnothe H (eds) Developing the global bioeconomy : technical, market, and environmental lessons from bioenergy. Amsterdam; Boston; Heidelberg: Elsevier, pp 69-90
- 1
Stichnothe H, Schuchardt F, Rahutomo S (2014) European renewable energy directive: Critical analysis of important default values and methods for calculating greenhouse gas (GHG) emissions of palm oil biodiesel. Int J Life Cycle Assessment 19(6):1294-1304, doi:10.1007/s11367-014-0738-x
- 2
Luo Y, Stichnothe H, Schuchardt F, Li GX, Mendoza Huaitalla R, Xu W (2014) Life cycle assessment of manure management and nutrient recycling from a Chinese pig farm. Waste Manag Res 32(1):4-12, DOI:10.1177/0734242X13512715
- 3
Stichnothe H (2014) Nachhaltige Biomassebereitstellung : Entwicklung eines Meta-Standards für die Bewertung der Rohstoffbereitstellung für die stoffliche Biomassenutzung. Forschung Themenheft 2/2014:32-37
- 4
Osterburg B, Rüter S, Freibauer A, Witte T de, Elsasser P, Kätsch S, Leischner B, Paulsen HM, Rock J, Röder N, Sanders J, Schweinle J, Steuk J, Stichnothe H, Stümer W, Welling J, Wolff A (2013) Handlungsoptionen für den Klimaschutz in der deutschen Agrar- und Forstwirtschaft. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut, 158 p, Thünen Rep 11, DOI:10.3220/REP_11_2013
- 5
Amienyo D, Gujba H, Stichnothe H, Azapagic A (2013) Life cycle environmental impacts of carbonated soft drinks. Int J Life Cycle Assessment 18(1):77-92, doi:10.1007/s11367-012-0459-y
- 6
Fröhling M, Fritsche U, Gerlach J, Gröngröft A, Günther A, Günther J, Kamm B, Klenk I, Laure S, Meyer J-C, Schweinle J, Stichnothe H, Strohm K, Trippe F, Peters D, Wagemann K (2012) Economic and ecological assessment of biorefineries – findings of the German Biorefineries Roadmap Process, Nordic Wood Biorefinery Congress (NWRC) Helsinki October 24th.
- 7
Milà i Canals L, Azapagic A, Doka G, Jefferies D, King H, Mutel C, Nemecek T, Roches A, Sim S, Stichnothe H, Thoma G, Williams A (2011) Approaches for addressing life cycle assessment data gaps for bio-based products. J Ind Ecol 15(5):707-725, DOI:10.1111/j.1530-9290.2011.00369.x
- 8
Stichnothe H, Schuchardt F (2011) Life cycle assessment of two palm oil production systems. Biomass Bioenergy 35(9):3976-3984, DOI:10.1016/j.biombioe.2011.06.001
- 9
Azapagic A, Stichnothe H (2011) Life cycle sustainability assessment of biofuels. Woodhead Publ Ser Energy 15:37-59
- 10
Azapagic A, Stichnothe H (2011) Sustainability assessment of biofuels. In: Azapagic A, Perdan S (eds) Sustainable development in practice : case studies for engineers and scientists. 2nd ed. Ames, Iowa: Wiley-Blackwell, pp 142-169
- 11
Espinoza-Orias N, Stichnothe H, Azapagic A (2011) The carbon footprint of bread. Int J Life Cycle Assessment 16(4):351-365, doi:10.1007/s11367-011-0271-0
- 12
Stichnothe H, Schuchardt F (2010) Comparison of different treatment options for palm oil production waste on a life cycle basis. Int J Life Cycle Assessment 15(9):907-915, doi:10.1007/s11367-010-0223-0
