Dazu wurden wissenschaftliche Artikel über ökologische, wirtschaftliche und soziale Auswirkungen der Agroforstwirtschaft im Vergleich zu einem Kontrollsystem mit Hilfe einer systematischen Literaturrecherche gesucht. 64 systematische Reviews und Metaanalysen wurden identifiziert und in einer Evidenz- und Lückenkarte (Evidence Gap Map) ausgewertet. Dabei wurde die thematische und geografische Abdeckung der Studien kartiert, um Dichte und Forschungslücken in der Evidenzbasis zu identifizieren.
Die Evidence Gap Map zeigt, ob und in welchen Bereichen die Forschungslandschaft Rückschlüsse auf mögliche Vor- oder Nachteile der Agroforstwirtschaft im Vergleich zu segregierten Landnutzungen zulässt. Die Studie zeigt auf, dass ökologische Effekte in Bezug auf Klimawandel, Wasser, Biodiversität, Boden und Schädlingsbekämpfung sowie Produktivitätsaspekte intensiv erforscht wurden. Forschungslücken wurden z.B. für einzelne silvopastorale und agrosilvopastorale Praktiken sowie für die sozialen Auswirkungen aller agroforstlichen Praktiken ermittelt.
Die Ergebnisse der Studie zeigen weiteren Forschungsbedarf auf, mahnen aber auch zur Vorsicht bei verallgemeinernden Aussagen über den Nutzen der Agroforstwirtschaft für die Politikgestaltung oder Landnutzungsplanung.
- Köthke M, Ahimbisibwe V, Lippe M (2022) The evidence base on the environmental, economic and social outcomes of agroforestry is patchy - An evidence review map. Front Environ Sci 10:925477, DOI:10.3389/fenvs.2022.925477
PDF file - Projekt:
Agroforstwirtschaft versus segregierte Landnutzung
