Weiter zum Inhalt
Unterschiedliche Baumsaaten werden in Händen gehalten, darunter Zapfen und Bucheckern
© Bernd Degen
Unterschiedliche Baumsaaten werden in Händen gehalten, darunter Zapfen und Bucheckern
Institut für

FG Forstgenetik

Dr. Kristina Ulrich


Institut für Forstgenetik

Eberswalder Chaussee 3a
15377 Waldsieversdorf
Telefon
+49 33433 157 178
Fax
+49 33433 157 199
E-Mail
k.ulrich@thuenen.de

Wissenschaftlerin im Projekt Frax-ProMic im Arbeitsbereich Resistenz- und Saatgutforschung


Biologiestudium an der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald (Fachrichtung Mikrobiologie), danach wissenschaftliche Assistentin der Abteilung Allgemeine Mikrobiologie der Universität Greifswald

seit 1988: wissenschaftliche Mitarbeiterin im Forschungszentrum für Bodenfruchtbarkeit bzw. im ZALF in Müncheberg

2004: Promotion zur molekulargenetischen Differenzierung bei phytopathogenen Pilzen

seit 2005: am Institut für Forstgenetik im BMBF-Projekt „BiologischeSicherheit“

seit 2008: im FNR-Verbundvorhaben zur Züchtung schnellwachsender Baumarten für die Produktion nachwachsender Rohstoffe im Kurzumtrieb (FastWood) tätig
Link zum Projekt http://www.thuenen.de/de/fg/projekte/fastwood-lll/

Aktuelles Projekt seit 2017 "Frax-ProMic"

Publikationen

  1. 0

    Hönicka H, Ulrich K, Ulrich A, Haffner C, Karaus M, Starczak M, Gackowski D, Bubner B (2024) Epigenom- und Mikrobiom-Therapie - Neue Hoffnung für Ulmen und andere bedrohte Baumarten. In: Liesebach M, Tröber U, Neophytou C (eds) 8. Tagung der Sektion Forstgenetik/Forstpflanzenzüchtung "Wald der Zukunft - Beitrag von Forstgenetik und Forstpflanzenzüchtung" : Freiburg, 11. bis 13. September 2024 ; Abstract-Band und Exkursionsführer. p 40

  2. 1

    Hönicka H, Ulrich K, Ulrich A, Haffner C, Karaus M, Bubner B (2024) Microbiome analysis unveils contrasting profiles between Dutch elm disease tolerant and susceptible elm species. In: 1st Annual Conference of the MiCropBiomes COST Action : Exploiting plant-microbiomes networks and synthetic communities to improve crops fitness ; MiCropBiomes COST Action CA22158 [Porto, Portugal, 11.-12.09.2024]. p 77

  3. 2

    Behrendt U, Burghard V, Wende S, Ulrich K, Wolf J, Ulrich A (2024) Schauerella fraxinea gen. nov., sp. nov., a bacterial species that colonises ash trees tolerant to dieback caused by Hymenoscyphus fraxineus. System Appl Microbiol 47(4):126516, DOI:10.1016/j.syapm.2024.126516

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn068306.pdf

  4. 3

    Becker R, Ulrich K, Behrendt U, Schneck V, Ulrich A (2022) Genomic characterization of Aureimonas altamirensis C2P003 - a specific member of the microbiome of Fraxinus excelsior trees tolerant to ash dieback. Plants 11(24):3487, DOI:10.3390/plants11243487

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn065730.pdf

  5. 4

    Ulrich K, Becker R, Behrendt U, Kube M, Schneck V, Ulrich A (2022) Physiological and genomic characterisation of Luteimonas fraxinea sp. nov., a bacterial species associated with trees tolerant to ash dieback. System Appl Microbiol 45(4):126333, DOI:10.1016/j.syapm.2022.126333

  6. 5

    Ulrich K, Kube M, Becker R, Schneck V, Ulrich A (2021) Genomic analysis of the endophytic stenotrophomonas strain 169 reveals features related to plant-growth promotion and stress tolerance. Frontiers Microbiol 12:687463, DOI:10.3389/fmicb.2021.687463

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn063698.pdf

  7. 6

    Ulrich K, Becker R, Behrendt U, Kube M, Ulrich A (2020) A comparative analysis of ash leaf-colonizing bacterial communities identifies putative antagonists of Hymenoscyphus fraxineus. Frontiers Microbiol 11:966, DOI:10.3389/fmicb.2020.00966

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn062383.pdf

  8. 7

    Becker R, Ulrich K, Behrendt U, Kube M, Ulrich A (2020) Analyzing ash leaf-colonizing fungal communities for their biological control of Hymenoscyphus fraxineus. Frontiers Microbiol 11:590944, DOI:10.3389/fmicb.2020.590944

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn062784.pdf

  9. 8

    Ulrich K, Becker R, Behrendt U, Kube M, Ulrich A (2020) Selektion von Bakterien und Pilzen gegen das Eschentriebsterben. AFZ Der Wald 75(12):28-31

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn062382.pdf

  10. 9

    Ulrich K, Becker R, Behrendt U, Kube M, Ulrich A (2018) Biologische Kontrolle des Eschentriebsterbens durch antagonistische Mikroorganismen. In: Ammer C, Bredemeier M, Arnim G von (eds) FowiTa : Forstwissenschaftliche Tagung 2018 Göttingen ; Programm & Abstracts ; 24. bis 26. September 2018. Göttingen: Univ Göttingen, Fakultät für Forstwissenschaften und Waldökologie, p 122

  11. 10

    Ulrich K, Ewald D (2018) Methoden zur Erzeugung triploider Aspen und Pappeln. Landbauforsch Appl Agric Forestry Res 68(1-2):1-10, DOI:10.3220/LBF1529649761000

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn059887.pdf

  12. 11

    Ulrich K, Becker R, Ulrich A, Kube M (2018) Mikrobielle Antagonisten gegen das Eschentriebsterben. Julius Kühn Arch 461: 529

  13. 12

    Ulrich K, Becker R, Behrendt U, Kube M, Ulrich A (2018) Screening of plant-associated antagonistic microorganisms to control the causative agent of ash dieback. In: Proceedings of the 17th International Symposium on Microbial Ecology (ISME 17), Plant microbe interactions. 12.-17. August 2018, Leipzig. p 629A

  14. 13

    Ulrich K, Ewald D (2017) Züchtung schnell wachsender triploider Aspen und Pappeln. AFZ Der Wald 72(5):36-39

  15. 14

    Ulrich A, Becker R, Ulrich K, Ewald D (2015) Conjugative transfer of a derivative of the IncP-1alpha plasmid RP4 and establishment of transconjugants in the indigenous bacterial community of poplar plants. FEMS Microbiol Lett 362(23):1-8, DOI:10.1093/femsle/fnv201

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn055906.pdf

  16. 15

    Ulrich K, Becker R, Ulrich A, Ewald D, Liesebach H (2015) Endophytic bacteria in poplars - characterisation and artificial inoculation to enhance growth parameters. In: Vettori C, Vendramin GG, Paffetti D, Travaglini D (eds) IUFRO Tree Biotechnology 2015 Conference : "Forests: the importance to the planet and society" ; 8-12 June 2015, Florence, Italy ; Proceedings. Florenz: IUFRO, pp 193-195

  17. 16

    Ulrich K, Liesebach H, Ewald D (2015) Erzeugung, Nutzung und genetische Charakterisierung polyploider Pappeln. Thünen Rep 26:98-120

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn054926.pdf

  18. 17

    Liesebach H, Ulrich K, Ewald D (2015) FDR and SDR processes in meiosis and diploid gamete formation in poplars (Populus L.) detected by centromere-associated microsatellite markers. Tree Genetics Genomes 11:801, DOI:10.1007/s11295-014-0801-6

  19. 18

    Hanak AM, Fragner L, Kopp B, Wawrosch C, Gössnitzer F, Wanek W, Ewald D, Ulrich K, Weckwerth W (2015) Investigation of the interaction of endophytes and poplar plants of in vitro culture and field trials. Acta Hortic 1099:439-442

  20. 19

    Ulrich K, Ewald D (2014) Breeding triploid aspen and poplar clones for biomass production. Silvae Genetica 63(1-2):47-58

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn055497.pdf

  21. 20

    Hanak AM, Nagler M, Weinmaier T, Sun X, Fragner L, Schwab C, Rattei T, Ulrich K, Ewald D, Engel M, Schloter M, Bittner R, Schleper C, Weckwerth W (2014) Draft genome sequence of the growth-promoting endophyte Paenibacillussp.. P22, Isolated from Populus. Genome Announcements 2(2):e00276-14, DOI:10.1128/genomeA.00276-14

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn055474.pdf

  22. 21

    Naujoks G, Ewald D, Ulrich K, Graeff R (2012) Das "Zölibat" der Klone : bleibt die Züchtung der Robinie auf die vegetative Vermehrung beschränkt? AFZ Der Wald 67(16):10-12

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn050605.pdf

  23. 22

    Ewald D, Ulrich K, Ring N (2012) Erzeugung tetraploider Pappeln als Kreuzungspartner für die Züchtung leistungsfähiger triploider Klone zur Steigerung der Biomasseproduktion. Beitr Nordwestdt Forstl Versuchsanst 8: 385

  24. 23

    Ewald D, Ulrich K, Liesebach H (2012) Erzeugung triploider Individuen und intersektioneller Hybriden bei verschiedenen Pappelarten. Beitr Nordwestdt Forstl Versuchsanst 8:181-193

  25. 24

    Ewald D, Ulrich K (2012) In vitro pollination in poplar of section Populus. Plant Cell Tissue Organ Cult 111(2):255-258, DOI:10.1007/s11240-012-0189-7

  26. 25

    Ulrich K, Becker R, Enkisch H, Scherling C, Weckwerth W, Ewald D (2012) Kleine Bakterien - große Wirkung? Endophytische Bakterien fördern das Wachstum von Bäumen. Beitr Nordwestdt Forstl Versuchsanst 8: 418

  27. 26

    Ulrich K, Naujoks G, Ewald D (2012) Polyploide Bäume für den Kurzumtrieb. AFZ Der Wald 67(15):17-20

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn050606.pdf

  28. 27

    Ulrich K, Scherling C, Weckwerth W, Ewald D (2010) Kleine Helfer - großer möglicher Nutzen : endophytische Bakterien könnten zur Steigerung des Ertrages und der Stressresistenz von Forstgehölzen beitragen. Holz Zentralbl 136(13):338

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn046448.pdf

  29. 28

    Scherling C, Ulrich K, Ewald D, Weckwerth W (2009) A metabolic signature of the beneficial interaction of the endophyte Paenibacillus sp. isolate and in vitro-grown poplar plants revealed by metabolomics. Mol Plant Microbe Interact 22(8):1032-1037

  30. 29

    Ewald D, Ulrich K, Naujoks G, Schröder MB (2009) Induction of tetraploid poplar and black locust plants using colchicine: chloroplast number as an early marker for selecting polyploids in vitro. Plant Cell Tissue Organ Cult 99(3):353-357, DOI:10.1007/s11240-009-9601-3

  31. 30

    Ulrich K, Ewald D, Scherling C, Weckwerth W (2009) Kleine Bakterien - große Wirkung? : endophytische Bakterien fördern das Wachstum von Bäumen. Forschungsreport Ernähr Landwirtsch Verbrauchersch(2):40-42

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dk042945.pdf

  32. 31

    Ulrich K, Ewald D (2008) "Probiotische" Bakterien für Bäume? : Bedeutung endophytischer Bakterien in Forstgehölzen. AFZ Der Wald 63(20):1183-1185

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dk040910.pdf

  33. 32

    Ulrich K, Ulrich A, Ewald D (2008) Diversity of endophytic bacterial communities in poplar grown under field conditions. FEMS Microbiol Ecol 63(2):169-180, DOI:10.1111/j.1574-6941.2007.00419.x

  34. 33

    Ulrich K, Stauber T, Ewald D (2008) Paenibacillus - a predominant endophytic bacterium colonising tissue cultures of woody plants. Plant Cell Tissue Organ Cult 93(3):347-351

  35. 34

    Ulrich K, Becker R, Ulrich A, Ewald D (2006) Erzeugung transgener Gehölze und Sicherheitsforschung unter besonderer Berücksichtigung der Endophyten. Brandenburg: Landesamt für Verbraucherschutz, Landwirtschaft und Flurneuordnung, 85 p

    Weitere Publikationen

    1. 0

      Ulrich K (2001) Molekulargenetische Differenzierung phytopathogener Pilze des Gaeumannomyces/Phialophora-Komplexes. 118 p

    2. 1

      Ulrich K, Augustin C, Werner A (2000) Identification and characterization of a new group of root colonizing fungi within the Gaeumannomyces-Phialophora complex. New Phytol 145(1):127-135

    3. 2

      Augustin C, Ulrich K, Ward E, Werner A (1999) RAPD-based inter- and intravariatal classification of fungi of the Gaeumannomyces-Phialophora Complex. J Phytopathol 147(2):109-117

    4. 3

      Ulrich K, Lentzsch P, Seyfarth W (1997) Identification of cultivar-specific leghaemoglobin components in Pisum sativum. New Phytol 137:285-291

    Nach oben