Hintergrund und Zielsetzung

Die Gemeine Kiefer ist eine der wichtigsten Hauptbaumarten in Deutschland sowie in Nord- und Osteuropa. Ihre Eignung für den Anbau in Hinblick auf den prognostizierten Klimawandel wird kontrovers diskutiert. Aussagen über die Breite der ökologischen Amplitude der Kiefer können mittels der Ergebnisse von Herkunftsversuchen gegeben werden. Dafür wurden die deutschen Versuchsflächen des IUFRO-Kiefern-Herkunftsversuchs von 1982 erneut aufgenommen und ausgewertet. Zuwachsanalysen sollten Hinweis darauf geben, wie die Herkünfte auf starke Trockenheit reagiert haben.

Vorgehensweise

Für die Untersuchungen wurden 11 der 20 Herkünfte auf zwei Flächen des IUFRO-Kiefernherkunftsversuchs von 1982 ausgewählt. Drei bis fünf Bäume in jeder der vier Wiederholungen wurden auf beiden Flächen gefällt und für die Analyse von Höhen- und Durchmesserzuwachs verwendet. Der jährliche Zuwachs wurde als Funktion des Wasserdefizit zu verschiedenen Zeiten modelliert. Dabei wurden auch die Provenienz und die Versuchsfläche berücksichtigt. Die individuelle Trockentoleranz wurde mittels Indizes für Resistenz, Erholung, Resilienz und relative Resilienz charakterisiert.

Ergebnisse

Es konnten deutliche Unterschiede im Wachstum zwischen den Provenienzen festgestellt werden. Der Durchmesserzuwachs war dabei hauptsächlich von der Wasserverfügbarkeit im Zeitraum von Mai bis Juli abhängig, während der jährliche Höhenzuwachs vom Wasserdefizit im Mai beeinflußt wurde.

Die Reaktion auf Trockenheit war abhängig vom Zeitpunkt und der Dauer des Ereignisses. Die Unterschiede in der Resistenz der Provenienzen waren moderat, jedoch stärker ausgeprägt für Erholung, Resilienz und relative Resilienz. Die Ergebnisse weisen auf eine bessere Anpassung der örtlichen deutschen Herkünfte hin. Eine multivariate Analyse gestattete die Identifizierung von Provenienzen mit guter Wuchsleistung, geringer klimatischer Sensitivität und hoher Resilienz nach Trockenheit. Auch hier zeigte sich die Überlegenheit der  deutschen Herkünfte. Aber auch Herkünfte aus Polen und Frankreich waren überdurchschnittlich, während Provenienzen aus Nordeuropa und vom Balkan schlecht abschnitten. Diese Ergebnisse belegen die Notwendigkeit, die Herkunftsfrage bei der Diskussion über Anpassung und Anpassungsfähigkeit bei Klimaänderung zu berücksichtigen.