Weiter zum Inhalt
Institut für

OF Ostseefischerei

Projekt

Angelfischerei auf Lachs und Meerforelle


Federführendes Institut OF Institut für Ostseefischerei

© Simon Weltersbach

DCF (Data Collection Framework): Erhebung von Daten der deutschen Freizeitfischerei (Angelfischerei) auf Lachs und Meerforelle in der Ostsee im Rahmen des Datenerhebungsprogramms der EU

Bisher wurden in Europa die Auswirkungen der Freizeitfischerei – insbesondere mit der Angel – auf marine Fischbestände häufig unterschätzt. Mittlerweile belegen verschiedene Studien, dass die Fänge auch bei einigen marinen und diadromen Fischarten in Europa beachtlich sind. In Deutschland betrifft dies insbesondere die Freizeitfischerei auf den Atlantischen Lachs (Salmo salar L.) und die Meerforelle (Salmo trutta trutta L.) in der Ostsee.

Hintergrund und Zielsetzung

Da die Fänge aus der Freizeitfischerei  – zum Beispiel für den Dorsch der westlichen Ostsee – nicht zu vernachlässigen sind, sollten sie in das Bestandsmanagement integriert werden. Über den Umfang und die Auswirkungen der Freizeitfischerei existieren allerdings bisher für viele Fischarten bzw. -bestände zu wenig Informationen. In Deutschland betrifft dies insbesondere die Freizeitfischerei auf den Atlantischen Lachs (Salmo salar L.) und die Meerforelle (Salmo trutta trutta L.) in der Ostsee. Erhebungen anderer Ostseeanrainer zeigen, dass die Lachs- und Meerforellenentnahmen durch Freizeitfischer erheblich sein können und in einigen Fällen die Entnahmen der kommerziellen Fischerei übersteigen. Gleichzeitig ist die Situation vieler Lachs- und Meerforellenbestände in der Ostsee aufgrund einer Vielzahl von Faktoren (Verschmutzung, Habitatverlust, Fischerei etc.) bedenklich. Es ist daher dringend erforderlich, dass die Entnahmen von Biomasse durch die Freizeitfischerei auch in Deutschland evaluiert und gegebenenfalls in den Bestandsberechnungen einbezogen werden. Ein geeignetes Management sollte für einen Ausgleich der Interessen der Freizeit- und der kommerziellen Fischerei sorgen und die große sozioökonomische Bedeutung der Freizeitfischerei berücksichtigen. Ein weiteres Ziel unserer Studie ist deshalb die Evaluierung der sozialen und ökonomischen Dimension der Angelfischerei auf Lachs und Meerforelle.

Das Projekt soll dazu beitragen, die Genauigkeit der fischereilichen Lachs- und Meerforellen-Biomasseentnahme zu erhöhen und somit das zukünftige Management der Lachs- und Meerforellenbestände in der westlichen Ostsee zu verbessern. Die gewonnenen Erkenntnisse können außerdem als Basis für Managementempfehlungen dienen und sollen dazu beitragen, die Entwicklung einer nachhaltigen Freizeitfischerei auf Lachs und Meerforelle zu fördern.

Vorgehensweise

Um die existierende Wissenslücke zu schließen, begann das Thünen-Institut für Ostseefischerei (OF) 2013, Daten aus der Freizeitfischerei auf Lachs und Meerforelle in den deutschen Ostseegewässern zu erheben. Wir ermitteln den Aufwand und die Einheitsfänge (zum Beispiel Fang pro Angeltag), mit deren Hilfe wir die Entnahmemengen bestimmen können. Außerdem erheben wir verschiedene biologische Daten (zum Beispiel Länge, Gewicht, Alter) und streben ökologische (zum Beispiel Mageninhaltsanalysen) und genetische (Bestandsstrukturanalysen) Untersuchungen an. Mit Hilfe von Fragebögen und Telefonumfragen erfassen wir die soziale und ökonomische Bedeutung der Freizeitfischerei auf Lachs- und Meerforellen für den Ostseeraum.

Beteiligte externe Thünen-Partner

Geldgeber

  • Europäische Union (EU)
    (international, öffentlich)

Zeitraum

1.2013 - 12.2025

Weitere Projektdaten

Projektstatus: läuft

Publikationen

  1. 0

    Weltersbach MS, Lewin W-C, Haase K, Eckardt J, Strehlow HV (2024) 20 Years of Work on Marine Recreational Fisheries at the Thünen Institute of Baltic Sea Fisheries. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut, 87 p, Thünen Working Paper 234, DOI:10.3220/WP1710484687000

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn067789.pdf

  2. 1

    Nadolna-Altyn K, Magnusson K, Bajinskis J, Bernas R, Dahlgren E, Dannewitz J, Debowski P, Ek C, Ivanauskas E, Kagervall A, Karlsson K, Kesler M, Kontautas A, Leinonen T, Lejk AM, Louhi P, Olesen HJ, Pakarinen T, Palm S, Weltersbach MS, et al (2024) Baltic Salmon and Trout Assessment Working Group (WGBAST). Copenhagen: ICES, vi, 425 p, ICES Sci Rep 6(42), DOI:10.17895/ices.pub.25868665

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn068925.pdf

  3. 2

    Höjesjö J, Walker A, Aarestrup K, Alexandre C, Artero C, Austad B, Bajinskis J, Bernas R, Berry M, Davidsen JG, Davidson I, Davison P, de Eyto E, Debowski P, Diserud O, Elliott S, Ensing D, Finstad B, Fitzgerald C, Weltersbach MS, et al (2024) Working Group to Develop and Test Assessment Methods for Sea Trout Populations (anadromous Salmo trutta) (Outputs from 2020-2023 Meetings) (WGTRUTTA). Copenhagen: ICES, iii, 29 p, ICES Sci Rep 6(88), DOI:10.17895/ices.pub.27169515

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn068922.pdf

  4. 3

    Kesler M, Bajinskis J, Bernas R, Dahlgren E, Dannewitz J, Debowski P, Olesen HJ, Kagervall A, Kesminas V, Kontautas A, Leinonen T, Lejk AM, Louhi P, Magnusson K, Nadolna-Altyn K, Pakarinen T, Palm S, Pedersen S, Weltersbach MS, Strehlow HV, et al (2023) Baltic Salmon and Trout Assessment Working Group (WGBAST). Copenhagen: ICES, iv, 451 p, ICES Sci Rep 5(53), DOI:10.17895/ices.pub.22800983

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn068924.pdf

  5. 4

    Jepsen N, Skov C, Kristensen ML, Larsen MH, Lewin W-C, Gundelund C, Weltersbach MS, Ferter K, Koed A (2023) Kritiske elementer i bestandsvurderingsmodeller for aal og havørred. Silkeborg: DTU Aqua, 57 p, DTU Aqua Rep 416-2022

  6. 5

    Skov C, Ferter K, Jepsen N, Pedersen L-F, Lewin W-C, Gundelund C, Weltersbach MS (2023) Post-release effects of catch and release angling for sea trout: Mortality, growth and wound healing. Fish Res 261:106637, DOI:10.1016/j.fishres.2023.106637

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn065996.pdf

  7. 6

    Skov C, Gundelund C, Weltersbach MS, Ferter K, Bertelsen SK, Jepsen N (2022) Catch and release angling for sea trout explored by citizen science: Angler behavior, hooking location and bleeding patterns. Fish Res 255:106451, DOI:10.1016/j.fishres.2022.106451

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn065217.pdf

  8. 7

    Kesler M, Amosova V, Bajinskis J, Bernas R, Dahlgren E, Dannewitz J, Debowski P, Kagervall A, Koljonen M-L, Kontautas A, Leinonen T, Lejk AM, Magnusson K, Mäntyniemi S, Nadolna-Altyn K, Pakarinen T, Palm S, Pedersen S, Strehlow HV, Weltersbach MS, et al (2021) Baltic Salmon and Trout Assessment Working Group (WGBAST). Copenhagen: ICES, 331 p, ICES Sci Rep 3(26), DOI:10.17895/ices.pub.7925

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn063965.pdf

  9. 8

    Weltersbach MS, Riepe C, Lewin W-C, Strehlow HV (2021) Ökologische, soziale und ökonomische Dimensionen des Meeresangelns in Deutschland. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut, 210 p, Thünen Rep 83, DOI:10.3220/REP1611578297000

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn063300.pdf

  10. 9

    Hartill BW, Taylor SM, Keller K, Weltersbach MS (2020) Digital camera monitoring of recreational fishing effort: Applications and challenges. Fish Fisheries 21(1):204-215, DOI:10.1111/faf.12413

  11. 10

    Höjesjö J, Walker A, Aarestrup K, Alexandre C, Bernas R, Debowski P, Degerman E, Davidsen J, Davidson I, Diserud O, Ensing D, Finstad B, Finlay R, Jonsson B, Josset Q, Kagervall A, Kennedy R, Kesler M, Strehlow HV, Weltersbach MS, et al (2020) Working Group with the Aim to Develop Assessment Models and Establish Biological Reference Points for Sea Trout (Anadromous Salmo trutta) Populations (WGTRUTTA; outputs from 2019 meeting). Copenhagen: ICES, 59 p, ICES Sci Rep 2(59), DOI:10.17895/ices.pub.7431

    Nach oben