Weiter zum Inhalt
Mischwald in Thüringen
© Andreas Bolte
Drohnenaufnahme eines Mischbestandes.
Institut für

WO Waldökosysteme

Projekt

Bundeswaldinventur


Federführendes Institut WO Institut für Waldökosysteme

© Christina Waitkus
An einigen Bäumen wird die Höhe wie hier mit einem Ultraschall-Messgerät gemessen, um die Baumform und damit das Baumvolumen genau bestimmen zu können.

Alle zehn Jahre messen und zählen wir eine Stichprobe von Bäumen im Wald. Bund und Länder benötigen diese Daten für die Gestaltung der Waldpolitik. Auch für strategische Investitions- und Standortentscheidungen der Holzwirtschaft werden sie verwendet.

Hintergrund und Zielsetzung

Die Bundeswaldinventur ist ein gesetzlicher Auftrag gemäß Bundeswaldgesetz § 41a und eine zentrale Datenbasis über den Wald in Deutschland. Sie liefert einen Gesamtüberblick über die großräumigen Waldverhältnisse und forstlichen Produktionsmöglichkeiten. Die Inventur wurde bisher viermal durchgeführt: 1987, 2002, 2012 und 2022. Ergänzt wird die Bundeswaldinventur durch die Erhebungen zur Kohlenstoffinventur 2008 und 2017. Die Kohlenstoffinventur 2027 wird gegenwärtig vorbereitet. Seit 2010 ist eine Wiederholung der Bundeswaldinventur alle zehn Jahre gesetzlich festgelegt. In den Jahren dazwischen kann der Bund bei Bedarf für die internationale Klimaberichterstattung Kohlenstoffinventuren durchführen. Diese erfolgt an einer Unterstichprobe der Bundeswaldinventur. Die Daten werden in vielfältiger Weise ausgewertet.


Das BMEL hat das Thünen-Institut für Waldökosysteme mit der Bundesinventurleitung beauftragt. Das umfasst die Weiterentwicklung des Inventurverfahrens, die Koordinierung der Datenerfassung durch die Bundesländer, die Zusammenstellung, Auswertung und Aufbereitung der Daten und Ergebnisse für ein breites Publikum.

Zielgruppe

Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien, interessierte Bürger, Forstwirtschaft, Holzwirtschaft, Energie, Naturschutz auf Bundes- und Landesebene sowie für internationale Berichtssysteme.

Vorgehensweise

Die Bundeswaldinventur ist eine terrestrische Großrauminventur auf Stichprobenbasis. Die Probepunkte sind in einem systematischen Raster über ganz Deutschland verteilt. Bei der letzten Inventur 2022 haben 100 Inventurtrupps der Länder an 80.000 Probepunkten etwa 520.000 Probebäume vermessen und viele weitere Merkmale erhoben. Für die Datenerfassung haben wir den Trupps eine spezielle Software zur Verfügung gestellt. Die Trupps haben die Daten über das Internet in eine zentrale Datenbank am Thünen-Institut übertragen. Wir haben die Daten auf vielfältige Weise ausgewertet und die Ergebnisse in einer Ergebnisdatenbank abgelegt, die im Internet auf https://bwi.info öffentlich zugänglich ist.

Die Datenerhebung zur Kohlenstoffinventur 2027 startete im Frühjahr 2026. Das Aufnahmeverfahren entspricht dem der Bundeswaldinventur 2022, beschränkt sich jedoch auf die Parameter zur Erfassung der lebenden Biomasse und des Totholzes.

Unsere Forschungsfragen

Wie viel Wald gibt es in Deutschland? Wie sieht er aus? Wie hat er sich verändert? Wie viel Holz wird genutzt und wie viel wächst nach?

Vorläufige Ergebnisse

Zahlen und Fakten finden Sie unter:

www.thuenen.de/de/themenfelder/waelder/die-bundeswaldinventur/ergebnisse-der-bundeswaldinventur-2022

Ergebnisse, die Methodenbeschreibungen und den Datendownload finden Sie im Internet auf www.bundeswaldinventur.de und https://bwi.info.

Links und Downloads

www.bundeswaldinventur.de

https://bwi.info

https://www.thuenen.de/de/wo/arbeitsbereiche/waldressourcen-und-klimaschutz/bundeswaldinventur/

www.enfin.info

Publikationen zum Projekt

  1. 0

    Gschwantner T, Riedel T, Henning L, Adame P, Adolt R, Aguirre A, Alberdi I, Avitabile V, Cañellas I, Di Cosmo L, Fischer C, Freudenschuß A, Gasparini P, Henttonen HM, Korhonen KT, Kucera M, Marin G, Máslo J, Mionskowski M, Morneau F, et al (2024) Improved large-area forest increment information in Europe through harmonisation of National Forest Inventories. Forest Ecol Manag 562:121913, DOI:10.1016/j.foreco.2024.121913

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn068244.pdf

  2. 1

    Päivinen R, Astrup R, Birdsey RA, Breidenbach J, Fridman J, Kangas A, Kauppi PE, Köhl M, Korhonen KT, Johannsen VK, Morneau F, Riedel T, Schadauer K, Wernick IK (2023) Ensure forest-data integrity for climate change studies. Nat Clim Change 13(6):495-496, DOI:10.1038/s41558-023-01683-8

  3. 2

    Polley H (2022) Die Suche nach der Wahrheit über den Wald : Waldinventur und -monitoring in Deutschland. In: Bemmann A, Irslinger R, Anders K (eds) Vom Glück der Ressource : Wald und Forstwirtschaft im 21. Jahrhundert. München: oekom Verl, pp 229-241

  4. 3

    Bolte A, Knapp N, Oehmichen K, Riedel T, Sanders TGM, Schnell S, Wellbrock N (2022) Digitalisierung im nationalen Waldmonitoring. AFZ Der Wald 77(5):44-46

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn064709.pdf

  5. 4

    Gschwantner T, Alberdi I, Bauwens S, Bender S, Borota D, Bosela M, Bouriaud O, Breidenbach J, Donis J, Fischer C, Gasparini P, Heffernan L, Herve J-C, Kolozs L, Korhonen KT, Koutsias N, Kovacsevics P, Kucera M, Kulbokas G, Riedel T, et al (2022) Growing stock monitoring by European National Forest Inventories: Historical origins, current methods and harmonisation. Forest Ecol Manag 505:119868, DOI:10.1016/j.foreco.2021.119868

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn064470.pdf

  6. 5

    Alberdi I, Bender S, Riedel T, Avitable V, Bouriaud O, Bosela M, Camia A, Cañellas I, Castro Rego F, Fischer C, Freudenschuß A, Fridman J, Gasparini P, Gschwantner T, Guerrero S, Kjartansson BT, Kucera M, Lanz A, Marin G, Mubareka S, et al (2020) Assessing forest availability for wood supply in Europe. Forest Pol Econ 111:102032, DOI:10.1016/j.forpol.2019.102032

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn061610.pdf

  7. 6

    Riedel T, Hennig P, Polley H, Schwitzgebel F (2020) Aufnahmeanweisung für die vierte Bundeswaldinventur (BWI 2022) (2021 - 2022) 1. Auflage, November 2020 (Version 1.11). Bonn: Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL), 119 p

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn063165.pdf

  8. 7

    Kleinn C, Kändler G, Polley H, Riedel T, Schmitz F (2020) The national forest inventory in Germany: responding to forest-related information needs. Allg Forst Jagdzeitg 191(5/6):97-118, DOI:10.23765/afjz0002062

  9. 8

    Schwitzgebel F, Riedel T (2019) Die Kohlenstoffinventur 2017 - Methode, Durchführung, Kosten. AFZ Der Wald 74(14):19-21

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn061174.pdf

  10. 9

    Röhling S, Demant B, Dunger K, Neubauer M, Oehmichen K, Riedel T, Stümer W (2019) Equations for estimating belowground biomass of Silver Birch, Oak and Scots Pine in Germany. iForest 12(2):166-172, DOI:10.3832/ifor2862-012

  11. 10

    Gschwantner T, Alberdi I, Balazs A, Bauwens S, Bender S, Borota D, Bosela M, Bouriaud O, Cañellas I, Donis J, Freudenschuß A, Herve J-C, Hladnik D, Jansons J, Kolozs L, Korhonen KT, Kucera M, Kulbokas G, Kuliesis A, Riedel T, et al (2019) Harmonisation of stem volume estimates in European National Forest Inventories. Ann Forest Sci 76:24, DOI:10.1007/s13595-019-0800-8

  12. 11

    Hennig P, Schnell S, Riedel T (2019) Produktivität der Wälder. AFZ Der Wald 74(14):28-31

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn061184.pdf

  13. 12

    Hennig P, Schnell S, Riedel T (2019) Rohstoffquelle Wald - Holzvorrat auf neuem Rekord. AFZ Der Wald 74(14):24-27

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn061185.pdf

  14. 13

    Riedel T, Hennig P (2019) Wald- und Holzbodenfläche unverändert. AFZ Der Wald 74(14):22-23

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn061186.pdf

  15. 14

    Riedel T, Stümer W, Hennig P, Dunger K, Bolte A (2019) Wälder in Deutschland sind eine wichtige Kohlenstoffsenke. AFZ Der Wald 74(14):14-18

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn061187.pdf

  16. 15

    Schnell S, Riedel T, Oehmichen K (2018) Integration von Fernerkundungsdaten in die Auswertung der Bundeswaldinventur. In: Ammer C, Bredemeier M, Arnim G von (eds) FowiTa : Forstwissenschaftliche Tagung 2018 Göttingen ; Programm & Abstracts ; 24. bis 26. September 2018. Göttingen: Univ Göttingen, Fakultät für Forstwissenschaften und Waldökologie, p 438

  17. 16

    Wellbrock N, Grüneberg E, Riedel T, Polley H (2017) Carbon stocks in tree biomass and soils of German forests. Cent Eur For J 63:105-112, DOI:10.1515/forj-2017-13

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn058938.pdf

  18. 17

    Riedel T, Hennig P, Kroiher F, Polley H, Schmitz F, Schwitzgebel F (2017) Die dritte Bundeswaldinventur : BWI 2012 ; Inventur- und Auswertungsmethoden. Berlin: Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL), 115 p

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn060229.pdf

  19. 18

    Schmitz F, Polley H, Hennig P, Kroiher F, Marks A, Oehmichen K, Riedel T, Schmidt U, Schwitzgebel F, Stauber T (2017) Ergebnisse der Bundeswaldinventur 2012. Bonn: Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL), 277 p

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn059812.pdf

  20. 19

    Polley H, Kroiher F (2017) Nadelwälder in Deutschland. Pro Wald(3):4-7

  21. 20

    Riedel T, Kändler G (2017) Nationale Treibhausgasberichterstattung: Neue Funktionen zur Schätzung der oberirdischen Biomasse am Einzelbaum. Forstarchiv 88(2):29-56, DOI:10.4432/0300-4112-88-31

  22. 21

    Riedel T, Demant B, Hennig P, Neubauer M, Polley H, Schwitzgebel F (2016) Aufnahmeanweisung für die Kohlenstoffinventur 2017 (CI 2017) : 1. Auflage, Juli 2016 (Version 1.2). Bonn: Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL), 84 p

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057933.pdf

  23. 22

    Polley H, Kroiher F, Riedel T, Seintsch B, Schmidt U (2016) Buche und Fichte - beliebt und begehrt. In: Wissenschaft im Hainich : Stand und Chancen einer nachhaltigen und langfristigen Forschung in bewirtschafteten und unbewirtschafteten Laubmischwäldern ; 27. bis 29. April 2016 im Kultur- und Kongresszentrum Bad Langensalza. pp 138-139

  24. 23

    Redmond JJ, Gschwantner T, Riedel T, Alberdi I, Vidal C, Bosela M, Fischer C, Hernández L, Kucera M, Kuliesis A, Tomter SM, Westman M, Lanz A (2016) Comparison of wood resource assessment in National Forest Inventories. In: Vidal C, Alberdi I, Hernández L, Redmond JJ (eds) National forest inventories : assessment of wood availability and use. Cham: Springer International Publ, pp 25-53, DOI:10.1007/978-3-319-44015-6_2

  25. 24

    Riedel T, Polley H, Klatt S (2016) Germany. In: Vidal C, Alberdi I, Hernández L, Redmond JJ (eds) National forest inventories : assessment of wood availability and use. Cham: Springer International Publ, pp 405-421, DOI:10.1007/978-3-319-44015-6_21

  26. 25

    Alberdi I, Gschwantner T, Bosela M, Redmond JJ, Riedel T, Snorrason A, Gasparini P, Braendli UB, Fridman J, Tomter SM, Kulbokas G, Lanz A (2016) Harmonisation of data and information on the potential supply of wood resources. In: Vidal C, Alberdi I, Hernández L, Redmond JJ (eds) National forest inventories : assessment of wood availability and use. Cham: Springer International Publ, pp 55-79

  27. 26

    Hennig P (2016) Kleinprivatwald: höhere Vorräte, geringere Nutzung : Zuwachs der Fichte wurde in der Periode 2002 bis 2012 auch im Kleinprivatwald weitestgehend abgeschöpft. Holz Zentralbl 142(12):330-332

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn056596.pdf

  28. 27

    Henning L, Lanz A, Riedel T (2016) Use of National Forest Inventory data to estimate biomass in the European forests. In: Kohler M, Csapek G, Bauhus J (eds) FowiTa : 14. Forstwissenschaftliche Tagung 2016 Freiburg im Breisgau ; Abstracts ; 16. bis 29. September 2016. Freiburg im Breisgau: Professur für Waldbau, p 154

  29. 28

    Polley H, Kroiher F, Riedel T, Seintsch B, Schmidt U (2015) Buche und Fichte - beliebt und begehrt. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut, 6 p, Thünen à la carte 3, DOI:10.3220/CA1444828309000

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn055748.pdf

  30. 29

    Polley H, Tottewitz F (2015) Verbiss und Schäle bundesweit erfasst : Ergebnisse der Bundeswaldinventur 3 zu den Wildschäden im Wald auf Bundesebene. Pro Wald(Sept.):4-6

  31. 30

    Polley H, Hennig P (2015) Waldeigentum im Spiegel der Bundeswaldinventur. AFZ Der Wald 70(6):34-36

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn054870.pdf

  32. 31

    Schmitz F, Polley H, Hennig P, Kroiher F, Marks A, Riedel T, Schmidt U, Schwitzgebel F, Stauber T (2014) Der Wald in Deutschland : ausgewählte Ergebnisse der dritten Bundeswaldinventur. Bonn: Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL), 52 p

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn054444.pdf

  33. 32

    Polley H (2014) Die Bundeswaldinventur - ein Schaufenster in den Wald. BDF Aktuell(11):8-10

  34. 33

    Polley H (2014) Trotz Inventur geöffnet : Die Bundeswaldinventur - ein Schaufenster in den Wald. Forschungsreport Ernähr Landwirtsch Verbrauchersch(2):44-45

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn054439.pdf

  35. 34

    Jonsson A, Mustonen M, Lundmark T, Nordin A, Gerasimov Y, Granhus A, Hendrick E, Hynynen J, Johannsen VK, Kaliszewski A, Miksys V, Nord-Larsen T, Polley H, Sadauskiene L, Snowdon P, Solberg B, Sollander E, Snorrason A, Valgepea M, Ward S, Zalitis T (2013) Conditions and prospects for increasing forest yield in Northern Europe. Vantaa: Finnish Forest Research Institute, 41 p, Working Paper Finn Forest Res Inst 271

  36. 35

    Tomter SM, Gasparini P, Gschwantner T, Hennig P, Kulbokas G, Kuliesis A, Polley H, Robert N, Rondeux J, Tabacchi G, Tomppo E (2012) Establishing bridging functions for harmonizing growing stock estimates: examples from European National Forest Inventories. Forest Sci 58(3):224-235

  37. 36

    Polley H (2011) Aufnahmeanweisung für die dritte Bundeswaldinventur (BMI³)(2011-2012). 2. geänd. Aufl., Mai 2011. Bonn: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, 107 p

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn048489.pdf

  38. 37

    Bolte A, Polley H (2010) Der Wald in Zahlen. In: Depenheuer O, Möhring B (eds) Waldeigentum : Dimensionen und Perspektiven. Dordrecht; Heidelberg; London: Springer, pp 58-69, DOI:10.1007/978-3-642-00232-8_4

  39. 38

    Polley H (2010) Monitoring in Wäldern: Die Bundeswaldinventur und Verknüpfungen für Naturschutzfragen. Naturschutz Biol Vielfalt 83:65-78

  40. 39

    Polley H, Schmitz F, Hennig P, Kroiher F (2010) National forest inventories : Chapter 13, Germany. In: Tomppo E, Gschwantner T, Lawrence M, McRoberts RE (eds) National Forest Inventories : Pathways for Common Reporting. Berlin: Springer, pp 223-243

  41. 40

    Polley H, Hennig P, Kroiher F (2009) Baumarten, Altersstruktur und Totholz in Deutschland : Ergebnisse einer Kohlenstoffinventur auf Bundeswaldinventur-Basis. AFZ Der Wald 64(20):1074-1075

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dk042626.pdf

  42. 41

    Schwitzgebel F, Dunger K, Polley H (2009) Hintergrund, Methodik und Durchführung der Studie : eine Kohlenstoffinventur auf Bundeswaldinventur-Basis ; die Inventurstudie 2008. AFZ Der Wald 64(20):1070-1071

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dk042647.pdf

  43. 42

    Polley H, Hennig P, Schwitzgebel F (2009) Holzvorrat, Holzzuwachs, Holznutzung in Deutschland : Ergebnisse einer Kohlenstoffinventur auf Bundeswaldinventur-Basis ; die Inventurstudie 2008. AFZ Der Wald 64(20):1076-1078

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dk042624.pdf

  44. 43

    Polley H (2009) Wald in Schutzgebieten - ein Überblick. Landbauforsch SH 327:75-82

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dk041611.pdf

  45. 44

    Polley H (2008) Die Naturnähe der Baumartenzusammensetzung in Deutschland : Methodik und Ergebnisse der zweiten Bundeswaldinventur. Texte UBA 29:127-134

  46. 45

    Schmitz F, Polley H, Hennig P, Dunger K, Schwitzgebel F (2008) Die zweite Bundeswaldinventur - BWI2 : Inventur- und Auswertungsmethoden ; zu den Bundeswaldinventuren 2001 bis 2002 und 1986 bis 1988. Hamburg: vTI, 85 p, Arbeitsber Inst Waldökol Waldinventuren 2008/1

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dk041201.pdf

  47. 46

    Polley H (2008) Orientierungsgröße für Szenarien der Waldentwicklung : der Normalvorrat. AFZ Der Wald 63(21):1155-1158

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dk041054.pdf

  48. 47

    Polley H, Kroiher F (2006) Entwicklung des potenziellen Rohholzaufkommens, Teil 1: Die wichtigsten Ergebnisse und methodische Grundlagen der Studie. Holz Zentralbl 132(34):979-980

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dk039271.pdf

  49. 48

    Polley H, Kroiher F (2006) Entwicklung des potenziellen Rohholzaufkommens, Teil 2: Laubholz - unter dem Basisszenario stehen etwa 50% mehr Buchenholz und doppelt soviel Eichenholz zur Verfügung. Holz Zentralbl 132(42):1223-1225

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dk039272.pdf

  50. 49

    Polley H, Kroiher F (2006) Entwicklung des potenziellen Rohholzaufkommens, Teil 3: Nadelholz - wenig Spielraum für eine Ausweitung des Holzeinschlages. Holz Zentralbl 132(48):1410-1412

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dk039273.pdf

  51. 50

    Polley H (2006) Potenzielles Rohholzaufkommen ist keine Nachhaltigkeitsgrenze. Holz Zentralbl 132(22):667

  52. 51

    Polley H, Kroiher F (2006) Struktur und regionale Verteilung des Holzvorrates und des potenziellen Rohholzaufkommens in Deutschland im Rahmen der Clusterstudie Forst- und Holzwirtschaft. Eberswalde: BFH, 122 p, Arbeitsber Inst Waldökol Waldinventuren 2006/3

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dk039276.pdf

  53. 52

    Polley H, Hennig P, Dunger K, Schwitzgebel F (2006) The Second National Forest Inventory - NFI 2 : Results ; Covering the National Forest Inventory Surveys of 2001 - 2002 and 1986 - 1988. Berlin: Federal Ministry of Food, Agriculture and Consumer Protection, 211 p

  54. 53

    Schmitz F, Polley H, Hennig P, Dunger K, Englert H (2005) Das potentielle Rohholzaufkommen 2003 bis 2042 : das Wichtigste in Kürze; zu den Bundeswaldinventur-Erhebungen 2001 bis 2002 und 1986 bis 1988. Berlin: BMELV, 75 p

  55. 54

    Schmitz F, Polley H (2005) Das potentielle Rohholzaufkommen 2003 bis 2042 : Tabellen und Methode ; zu den Bundeswaldinventur-Erhebungen 2001 bis 2002 und 1986 bis 1988. Berlin: BMELV, 91 p

  56. 55

    Polley H, Hennig P, Schwitzgebel F (2005) Ergebnisse der zweiten Bundeswaldinventur: Holzvorrat, Holzzuwachs und Holznutzung. AFZ Der Wald 60(3):111-113

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn052718.pdf

  57. 56

    Polley H (2001) Aufnahmeanweisung für die Bundeswaldinventur 2 (2001-2002). 2. korrigierte, überarb. Aufl. Bonn: Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, 108 p

  58. 57

    Hennig P, Polley H (2000) Datenfluss und Datenmanagement bei der zweiten Bundeswaldinventur. AFZ Der Wald 55(20):1078-1079

  59. 58

    Polley H, Hennig P, Dahm S (2000) Die zweite Bundeswaldinventur beginnt. AFZ Der Wald 55(20):1075-1076

  60. 59

    Polley H, Splett P (1998) Zweite Bundeswaldinventur. AFZ Der Wald 53(17):910-911

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dk040408.pdf

  61. 60

    Polley H (1997) Bundeswaldinventur II - ein Konzept zwischen Kontinuität und Modernisierung. SchrR Landesforstverwalt NRW 5:79-89

  62. 61

    Hradetzky J, Polley H, Zezschwitz C von (1996) Bundeswaldinventur 2 : Zeitaufwand und Kosten für die Außenaufnahmen. AFZ Der Wald 51(15):835-837

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dk040109.pdf

    Nach oben